Hopp til hovedinnhold

Ny enighet i sykehusene: – Vi har funnet en akseptabel løsning

Bildet viser NSF-leder Lill Sverresdatter Larsen

– I lokale oppgjør kan vi rette opp noen urettmessige forskjeller som vi ellers ikke får rettet opp i, sier NSF-leder Lill Sverresdatter Larsen. Nå er det enighet både sentralt og lokalt i 19 sykehus.

7. mai ble Norsk Sykepleierforbund (NSF) og Spekter ble enige i de sentrale A2-forhandlingene, som er forbundsvise.

Oppgjøret da ga et generelt tillegg, nye minstelønnssatser og forbedrede satser for ubekvem arbeidstid.

De lokale lønnsforhandlingene gjelder 19 helseforetak. Fristen for å bli enige var 24. juni.

Det ble brudd i ett helseforetak.

– I dag har vi funnet en akseptabel løsning sentralt for alle sykehus, sier forbundsleder Lill Sverresdatter Larsen til Sykepleien.

Hun leder forhandlingsutvalget i Unio Spekter, men disse forhandlingene har vært forbundsvise, altså mellom Norsk Sykepleierforbund og Spekter.

Ville aldri akseptert

– Nå har vi sett på det samlet sentralt og lokalt og kommet til enighet.

Tidligere har Larsen uttalt at NSF aldri vil akseptere et resultat som er under frontfagets ramme, som er 4,4 prosent.

– Det du sa står fortsatt ved lag?

– Ja. Innenfor offentlig sektor og forhandlingssystemet så er dette et godt oppgjør. Den totale rammen i sykehusene er innenfor det som gjelder for frontfaget.

Det lokale oppgjøret er fragmentert, det er sakens natur. 

– Stort sett alle har hevet ubekvemstilleggene, forteller Larsen

Ledere, fag- og forskningssykepleiere og erfarne

– Er det noen sykepleiergrupper som særlig har blitt prioritert?

– Ja, ledere, fag- og forskningssykepleiere og erfarne sykepleiere. Men alle har hatt sine lokale føringer i en eller annen form.

– Er det ansatte på noen sykehus som har grunn til å være ekstra fornøyd?

– Vanskelig å si, siden det er så fragmentert. Det er ulikt.

Nyttig med lokale forhandlinger for å rette opp

– Har det blitt mer vanlig at en del av forhandlingene foregår lokalt på sykehusene?

– Vi har ikke gjort dette på flere år. Det er en stor prosess, som vi ikke gjør hvert år, men innimellom. Da kan vi rette opp noen urettmessige forskjeller som vi ellers ikke får rettet opp i.

I de sentrale oppgjørene er det ikke alle sykepleiergrupper som nås.

– Eksempelvis fag- og forskningssykepleiere, sykepleiere på ambulanse, jordmødre og dem med masterkompetanse. De som ikke har stillingskoder som kommer inn under minstelønnssatsene, forklarer Larsen.

Hun nevner at også det blir bedre uttelling for nattarbeid, helgearbeid, spesialsykepleier-kompetanse, veiledning og klinisk ansvar.

– Lokale tillitsvalgte har gjort en kjempejobb

Larsen takker de tillitsvalgte:

– Tillitsvalgte har stått i krevende sentrale oppgjør, men enda mer krevende er det i de lokale oppgjørene. De tillitsvalgte der har gjort en kjempejobb på vegne av medlemmene. Jeg håper medlemmene ser det, sier Lill Sverresdatter Larsen.

Som oppfordrer:

– Sykepleiere på sykehusene kan kontakte sine tillitsvalgte og få vite nærmere om resultatet på sitt sykehus.

Varige lønnsløft

NSF-lederen påpeker at mange av de lokale resultatene er varige lønnsløft.

Det betyr at de ikke bare utbetales én gang, men legges inn i lønn eller tariffavtale og får betydning også fremover.

– Noen steder har lokale forhandlere lykkes med langt høyere prosenttillegg for kveld, natt, og helg enn sentralt fastsatt. Det viser at enkelte arbeidsgivere anerkjenner belastningen som turnusarbeid medfører for våre medlemmer, sier hun.  

Det er fortsatt store forskjeller mellom foretakene.

– Noen steder er det oppnådd tydelige løft.

Flere av de beste lokale løsningene vil NSF ta med inn i kommende sentrale oppgjør, lover NSF-lederen.

Løser ikke bemanningsutfordringene

Selv om Larsen kaller tariffoppgjøret for godt, løser det ikke bemanningsutfordringene i helsetjenesten. Til det er lønnsnivået generelt for lavt til å beholde nok av nødvendig kompetanse.

– Det kan ikke NSF løse gjennom ett tariffoppgjør alene, særlig siden myndighetene har bestemt at lønnsoppgjørene skal forholde seg til frontfagsrammen.
Hun mener likevel at når arbeidsgiver gir varige lokale tillegg for erfaring, kompetanse, natt, helg, fagutvikling, jordmorkompetanse, spesialsykepleier-kompetanse og ledelse, så viser det at NSFs krav treffer reelle behov i tjenestene.
Det vil NSF bruke videre i arbeidet med å ansvarliggjøre Stortinget og regjeringen.

27 Kommentarer

Innsendte kommentarer kvalitetssikres før publisering. Kvalitetssikringen skjer i vanlig arbeidstid.

Erfaren spl

Sykepleier
1 uke siden

Ble det noe ekstra på minste(maks)-tabellen?

Leni Brunborg

Hovedtillitsvalgt i NSF Helse Bergen
1 uke siden

Det er ulike prioriteringer på ulike sykehus, derfor er det enkelte steder som muligens har økte satser, mens andre har økt ubekvemstillegg for eksempel. Du får nok informasjon av din lokale tillitsvalgt ila morgendagen eller i ny b-del som tilgjengeliggjøres på ditt sykehus.

Som svar på av Anonym (ikke bekreftet)

Skuffet

Snart ekssykepleier
1 uke siden

« Innenfor offentlig sektor og forhandlingssystemet så er dette et godt oppgjør. Den totale rammen i sykehusene er innenfor det som gjelder for frontfaget.» NSF har jo hatt som mål at vi skal havne UTENFOR dvs. OVER frontfaget.
Dette er et skammens oppgjør!

De har blitt ferdige med forhandlingene til middag, og de som forhandler mye mer en millionlønn.

Siga

Sykepleier
6 dager 20 timer siden

Sjekket akkurat Vestre Viken sine lokale satser etter lokale forhandlinger… Man får ikke noe mer i tillegg for ubekvem arbeidstid enn det som er bestemt i sentrale lønnsforhandlinger. Hvis jeg har sett det riktig da. Var ikke lett å finne fram.
Da ble det ikke mer enn 3,4 % likevel, NSF?

Leter etter nytt forbund

Spl
6 dager 20 timer siden

Hvis forhandlingene var så bra hvorfor er så mange missfornøyd? Gi oss muligheten til sik vår mening om forhandlingsresultatet ved av uravstemning så ser dere om det stemmer. 4.3% totalt i lønnsøkning for min del er ikke over frontfagene....

Sykepleier
6 dager 16 timer siden

Enig! Det var flere som ønsket uravstemning på dette oppgjøret. Hvorfor ikke svare på hvorfor!! Tenker det er høy streikevilje blant medlemmene i år.

TH

Klinisk spes i sykepleie
6 dager 14 timer siden

3,92%. Veldig skuffende. Lokale forhandlinger skaper bare mere forskjeller.Unner mere lønn til de som fikk mere, men hvordan prioriteringen ble i år føles urettferdig. Litt kjipt å se at hos oss har andre andre ( foreløpig publiserte) handlinger kommet på nivå med frontfaget og noen har fått mer.

N.N

Spesialsykepleier
6 dager 14 timer siden

Er skuffet over at det ikke gjøres noe med lønn for ansinnitet over 20 år. Hvordan skal man beholde den erfaringsbaserte kunnskapen når lønnsstigen stopper der. Hva med 25-30-35-40 års ansinnitets belønning?

Elendig oppgjør

Sykepleier
6 dager 8 timer siden

3.4 % Fikk sykepleierne i Sykehuset Østfold. For et elendig oppgjør. Ledere, mastergrader osv. Får diverse tillegg og stikker av med reallønsøkning. Følger trenden til resten av samfunnet - de som allerede har mer får bare mere og forskjellene blir større. Bra jobba, not!

Grusomt oppgjør

Sykepleier
5 dager 21 timer siden

Helt enig om SØ.
De som "bare" er sykepleiere fikk søren meg bare 3.4% og et par kroner økning i tillegg.
Helt uakseptabelt, og får meg til å revurdere nsf medlemskapet.

Mette

Sykepleier
5 dager 18 timer siden

Det er akkurat det som skjer. De har det annerledes i industrien. De får bedre oppgjør, og selvfølgelig i prosent, i tillegg til bonus på slutten av året, og ikke minst har de HR som jobber for de ansatte og ikke mot. De har dratt fra helsevesenet og andre yrker innen velferden i flere år.
Den paternalistiske "arbeidsgivers styringsrett" og politikernes manglende vilje vil slå dårlig ut for helsenorge i kommende år, og det er kynisk valgt og det vil bli merkbart.
Folk vil ikke lenger finne seg i utviklingen av de såkalte "kvinneyrker", verken når det gjelder utnyttelse, dårlig betalt, dårlige turnuser, manglende fritid i høytider og merkedager, og underbemannede avdelinger. De må ha tillegg for ubekvem arbeidstid for å nå opp til en medianlønn, og de mister tid og krefter til å følge opp i privatlivet, noe som tærer på evne og vilje til å stå i yrkene over tid. Dessuten er fagforeningene blitt topptunge og vingeklippet, mer opptatt av sine egne millionbudsjetter, og har blitt en del av det sammen systembyråkratiet de opprinnelig skulle kjempe mot. Avstanden fra toppledelsen i organisasjonene ned til de på gulvet er blitt for stor, og det snakkes ofte om "strategiske partnerskap" og "overordnede politiske prosesser", og de lokale tillitsvalgte har verken tid eller mandat til å stoppe rovdrift eller fordeling. I tillegg har de millionlønninger.
Dessuten er fagorganisasjonene låst i drøftingsfellen når det gjelder arbeidsforhold. Arbeidsgiver må følge lovverket som sier at ledelsen har plikt til å "drøfte" saken med fagforeningen, men de har ingen plikt til å "høre" på dem. Derfor kan de bare krysse av i årsrapporten at prosessen har skjedd i samråd og drøfting med de tillitsvalgte, der foreningene ender opp som gissel som legitimerer ledelsens kutt og nedskjæringer. Organisasjonene mangler reell påvirkningskraft i tillegg til at streikeretten i praksis har forsvunnet da det er for enkelt å skylde fare for "liv og helse". Det siste står i grell kontrast til at myndighetene godtar kronisk fare for liv og helse grunnet underbemanning hver eneste dag hele året.
Systemet har finjustert reglene slik at de ansattes organisasjoner har blitt redusert til prateklubber som skriver høringsuttalelser, mens den bedriftsøkonomiske skvisen bare fortsetter å snurre i nøyaktig samme tempo, innsparinger.
Slik jeg ser det, er det hele systemet det er noe galt med. Og om vi klager aldri så mye, er systemet rigget til å stå det av inntil kvalitet, sikkerhet, mangel på kvalifikasjoner og fagfolk er så store at politikerne risikerer å miste merkbart med stemmer, eller sagt på en annen måte, miste makt.
Det er et kynisk system drevet av penger Norge har mer enn nok av, og ikke minst alle festtalene.

Nina

Pensjonert sykepleier
3 dager 19 timer siden

Godt skrevet og helt enig! Det har vært pratet i alle år - men mindre utført handling! Kanskje har vi vært lettlurt?

Stian F

Intensivsykepleier
5 dager 14 timer siden

Vel. De har virkelig fått gjennomslag for de med lengre ansiennitet og høyere utdanning i år, og det skal både lønne seg å ta ekstra utdanning, samt å stå i jobben. Vanlige sykepleiere med bachelorutdanning og kort ansiennitet kan ikke forvente store byks, for da ville ikke videreutdanning eller ansiennitet lønnet seg i lengden. Men skulle ønske det hadde vært en presentasjon av de ulike lokale resultatene, og hvilke sykehus/kommuner som faktisk verdsetter slike ting. På St Olav Hospital har vi blant annet 40% nattillegg, som jeg tror er et av de beste i landet. I tillegg får alle som har master mastertillegget, uten å måtte mase det til seg. Et tillegg som endelig går fra 20 000 i året og opp til 30 000 i året nå (var på tide). De med mer enn 20 års ansiennitet får i tillegg nesten 10 000 ekstra også i året. Skulle gjerne visst hvordan det er i Oslo, Bergen og Stavanger sammenliknet med Trondheim eksempelvis.

IM

Sykepleier
3 dager 17 timer siden

Alle protokollene ligger jo tilgjengelig, så det er lett å sjekke. OUS har i alle fall alltid hatt bedre tillegg med blant annet 150% for helligdager og nå 46% på natt.

Elendig oppgjør

Sykepleier
3 dager 16 timer siden

Det var ikke bare sykepleierene med kort ansiennitet som kom dårlig ut. De med 10 år (maks ansiennitet) endte på 3,4.

Fredrik

Anestesi
3 dager 12 timer siden

Haukeland gir bare 15 000 i tillegg til anestesisykepleiere, og har stått fast på det i mange år. Men Intensiv får 25 000. Nabosykehuset (Haraldsplass) gir 25 000 til anestesi og. Heilt utrolig når vi har samme utdanningsnivå.

Intensivsykepleier
2 dager 18 timer siden

Det er ikke helt utrolig. Det er jo knapt plass til alle anestesisykepleierne som utdannes i Bergen, så det gir mening at etterspørsel vil påvirke godtgjørelsen. Til gjengjeld har dere høyere status, bedre turnus og større muligheter utenfor sykehusene.

Anne-Lise

3 dager 12 timer siden

Jeg er helt enig i at videreutdanning og forskning skal gi uttelling, men like i underkant av 10000,- til folk som har jobbet i 20/30/40/50 år er latterlig. Jeg synes ikke noen fortjener å klappe seg selv på skulderen for slikt hån. Da kunne man like gjerne holdt seg til applaus. Sykepleiernes grunnlønn kommer aldri å bli akseptabel og konkurransedyktig. Vi har ikke reell streikerett, for når vi går til streik blir plutselig bekymringen for underbemanning meget aktuell. I tillegg lirer de som sitter på pengesekken av seg intetsigende fraser og kunne egentlig ikke brydd seg mindre. De er mestere i å få oss til å føle oss ubetydelige. Vi kunne like så godt vært luft, for sett og hørt blir vi ikke. Jeg kunne ikke følt meg mindre verdsatt for den jobben jeg gjør.

Psyke Pleier

Sykepleier
5 dager 15 timer siden

Akkurat som forventet:
Festtale fra Forbundslederen og lovnader for å stilne stormen.
Administrasjon sykepleiere fortsetter å klatre på ryggen til hverandre og bekjentskaper er mer viktig enn lang erfaring og at sykepleiere ødelegger helsa for vekslepenger.
Sykepleierforbundet er ikke noe annerledes enn når Regjering og Storting gir seg selv titusener av kroner i lønnsøkning.
Mye vil ha mer og fanden vil ha fler. Stemmer også i år, ser det ut til.

SH

spesialsykepleier
5 dager 13 timer siden

Jeg ser ikke den helt store ved dette lønnsoppgjøret, og er vel teknisk sett pisslei store ord i forkant av ett oppgjør og lite ull som resultat. Som sykepleier i 38 år, herav 26 år som spesialsykepleier har jeg fått 3,4 % samt en økning i natt og helgetillegg som omregnet neppe utgjør det helt store da vaktbelastningen totalt sett ikke er høy. Det hadde faktisk vært helt ok å fått 45 000,- i tillegg som er gitt andre lokalt i dette oppgjøret

Erik

Spesialsykepleier
4 dager 14 timer siden

3,4% fikk vi i UNN... Ganske sikker på at det er under 4,4%

Psyke Pleier

Sykepleier
3 dager 20 timer siden

:-D
Kan muligens virke som at forbundsledelsen harglemt sine matematikkunskaper innen prosentregning….. ;-)

Geivi

Spesialsykepleier
3 dager 18 timer siden

Nok en gang står sykepleierforbundet og sier at vi skal ha en skikkelig lønnsvekst for sykepleiere. Og hva skjer igjen. Jo, vi kommer nok en gang dårligere ut en frontfagene. Hvordan mangelen på kvalifisert helsepersonell skal møtes med en slik tilnærming er jeg usikker på. Også er jeg spent på når det varslete lønnshoppet kommer.

Magnus

Intensivsykepleier
3 dager 15 timer siden

3.8 for OUS, sett bort fra endringer i tilegg.
Langt unna målet, og igjen løgn fra leder i NSF leder når det gjelder krav og hva som godtas. Tåkesvar og tull når det blir stilt spørsmål om kravet ble møtt!

Det at _enkelte_ oppnår kravet på 4.4, betyr ikke at kravet er innfridd. Hvor elendige er dere egentlig? Intet annet forbund ville godtatt det dere godtar?!

Alltid ta alt sentralt, det er fånyttes å forhandle lokalt! Kun arbeidsgiver som vinner ved å dele det opp!

Hege Torstensen

Ass enhetsleder
2 dager 17 timer siden

Jeg har jobbet i over 30 år i sykehus, og nå mister jeg altså det tillegget ser det ut som.

Hege Torstensen

2 dager 14 timer siden

Ansiennitetstillegget skulle det stå

Ledige stillinger

Alle ledige stillinger
Seksjonsleder
Kjøp annonse

Quiz

Annonse
Annonse